Czech Sociological Review 1996, 4(2):171-186 | DOI: 10.13060/00380288.1996.32.12.08

Modernisation and Social Transformation in the Czech Republic

Pavel Machonin
Institute of Sociology, Academy of Sciences of the Czech Republic, Prague

Zveřejněno: 1. září 1996  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Machonin, P. (1996). Modernisation and Social Transformation in the Czech Republic. Sociologický časopis / Czech Sociological Review, 32(2), 171-186. doi: 10.13060/00380288.1996.32.12.08
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. Alexander, J. 1994. "Modernisation Theory after 'the Transition'" Zeitschrift für Sociology 23: 165-197. Přejít k původnímu zdroji...
    2. Aron, R. 1962. Dix-huit leçons sur la société industrielle. Paris: Gallimard.
    3. Bauman, Z. 1993. Úvahy o postmoderní době [Considerations on the Post-Modern Era]. Praha: SLON.
    4. Beck, U. 1993. Die Erfindung des Politischen. Zu einer Theorie reflexiver Modernisierung. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
    5. Bell, D. 1973. The Coming of Post-Industrial Society. New York: Basic Books, Inc., Publishers.
    6. Bláha, I. A. 1968. Sociologie [Sociology]. Praha: Academia.
    7. Chalupný, E. 1927. Sociologie, díl I, svazek 1. [Sociology I/1] Praha: Bursík a Kohout.
    8. Giddens, A. 1990. The Consequences of Modernity. Cambridge: Polity Press.
    9. Habermas, J. 1990. Die Nachholende Revolution. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
    10. Havel, V. 1996. "Projev v Poslanecké sněmovně" [Speech in the House of Representatives]. Právo 13. 3.
    11. Havelka, M. and K. Müller 1996. "Procesy transformace a teorie modernizace" [Transformation Processes and Modernisation Theory]. Sociologický časopis 32: 143-157. Přejít k původnímu zdroji...
    12. Janouch, F. 1996. "Projekt Astra 2000" [The Project Astra 2000]. Právo January 10.
    13. Keesing, R. and F. Keesing 1971. New Perspectives in Cultural Anthropology. New York: Holt, Rinehart and Winston, Inc.
    14. Kroeber, A. L. and C. Kluckhohn 1969. Kritický nástin systémů a definic kultury. [Culture. A Critical Review of Concepts and Definitions]. Brno: KKS.
    15. Machonin, P. (ed.) 1969. Československá společnost. Sociologická analýza sociální stratifikace [Czechoslovak Society. A Sociological Analysis of Social Stratification]. Bratislava: Epocha.
    16. Machonin, P. 1992. Sociální struktura Československa v předvečer Pražského jara 1968 [Czechoslovakia's Social Structure on the Eve of the Prague Spring 1968]. Praha: Karolinum.
    17. Machonin, P. 1996a. "Social Metamorphoses." In Czechoslovakia 1919-1992. A Laboratory for Social Change, by J. Krejčí and P. Machonin. London: Macmillan, forthcoming.
    18. Machonin, P. 1996b. "Post-Communist Transformation and Modernisation". Slovak Sociological Review, forthcoming.
    19. Machonin, P. (ed.) 1996c. National Report on the Results of the Survey "Strategies and Actors of Social Transformation and Modernisation" Czech Republic. Prague: ISo AS CR.
    20. Machonin, P. and M. Tuček 1994. "A Historical Comparison of Social Structures in the Czech Republic in the Years 1984-1993". Czech Sociological Review 2: 149-172. Přejít k původnímu zdroji...
    21. Marx, K. 1857. "Úvod (Ke kritice politické ekonomie)" [Introduction (To the Critique of Political Economy)]. Pp. 659-684 in Spisy 13, by K. Marx and B. Engels. Praha: NPL.
    22. Mlčoch, L. 1995a. "Lze považovat transformaci za uzavřenou?" [Can Be the Transformation Considered as Closed]. Hospodářské noviny April 14.
    23. Mlčoch, L. 1995b. "Institucionální pohled na transformaci" [The Institutional Approach to Transformation]. Hospodářské noviny April 28.
    24. Niederle, J. (ed.) 1994. K postavení vědy a výzkumu v zemích OECD a v České republice [About the Position of Science and Research in the OECD Countries and in the Czech Republic]. Praha: AV ČR.
    25. Parsons, T. 1971. The System of Modern Societies. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, Inc.
    26. Popovič, Š. 1996a. "Kdo neměl a nemá skrupule, může zbohatnout rychleji" [Who Has Not Yet Had Scruples Can Get Rich More Rapidly]. Právo June 14.
    27. Popovič, Š. 1996b. "Přidávat peníze zdravotnictví je jako přilévat vodu do cedníku" [To Give More to the Health-Care Is Like to Pouring Water into the Strainer]. Právo March 21.
    28. Pick, M. 1996. "Konec dějin, nebo konec práce?" [The End of History, or the End of the Labour]. Hospodářské noviny June 4.
    29. Srubar, I. 1991. "War der reale Sozialismus modern? Versuch einer strukturellen Bestimmung". Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 43: 415-432.
    30. Statistická ročenka České republiky - Statistical Yearbook of the Czech Republic '95. 1995. Praha: Český statistický úřad.
    31. Szelényi, I. 1995. The Rise of Managerialism: the "New Class" after the Fall of Communism. Budapest: Collegium Institute for Advanced Study.
    32. Sztompka, P. 1996. "Pohled zpět: Rok 1989 jako kulturní a civilizační zlom" [Looking Back: The Year 1989 As a Cultural and Civilizational Break]. Sociologický časopis 32: 5-20. Přejít k původnímu zdroji...
    33. Weber, A. 1927. Ideen zur Staats- und Kultursoziologie. Karlsruhe: G. Braun.
    34. Zapf, W. 1994. Modernisierung, Wohlfartsentwicklung und Transformation: Soziologische Aufsätze 1987-1994. Berlin: Seismo Verlag.

    Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0), která umožňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


    Zpět na obsah