Sociologický časopis / Czech Sociological Review 2018, 54(3): 442-448

The Paradox of 1968

Ilja ©rubař
Universität Erlangen-Nürnberg

Zveřejněno: 1. červen 2018  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
©rubař, I. (2018). The Paradox of 1968. Sociologický časopis / Czech Sociological Review54(3), 442-448
Stáhnout citaci

Reference

  1. Goldstücker, E. 2001. Die russische Revolution. Hoffnung und Enttäuschung. Konstanz: Hartung-Gorre.
  2. Habermas, J. 1973. Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus. Frankfurt/M: Suhrkamp.
  3. Kosík, K. 1976 (1963). Dialectics of the Concrete. A Study on Problems of Man and World. Dordrecht and Boston: D. Reidel. Přejít k původnímu zdroji...
  4. ©iklová, J. 1990. 'The "Gray Zone" and the Future of Dissent in Czechoslovakia.' Social Research 57 (2): 347-363.
  5. ©indelář, J. 1967. 'Úvod.' (Introduction) Pp. 5-22 in Antologie existencialismu I. Prague: Vysoká ąkola politická ÚV KSČ, Katedra marxistické filosofie (jen pro vnitřní potřebu ąkoly).
  6. ©rubař, I. 1998. 'Elitenwandel in der Tschechischen Republik.' Aus Politik und Zeitgeschichte: Beilage zur Wochenzeitung Das Parlament, 13 Februrary 1998, 8: 21-33.
  7. Tíľik, M. and N. Kme». 2016. 'Reforma alebo µudová nespokojnos»?' (Reform or popular discontent) Pp. 12-61 in Prílią µudská tvár socialismu? Reforma zdola a okolnosti reformného procesu v Československu 1968, edited by M. Tíľik and N. Kme». Bratislava: Sociologický ústav SAV.

Tento článek je publikován v reľimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0), která umoľňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.