Sociologický časopis / Czech Sociological Review | DOI: 10.13060/csr.2026.016

Vliv socioekonomického kontextu na vztah občanů k politickému systému České republiky

Jan Vondráček ORCID...
Institut politologických studií, Fakulta sociálních věd, Univerzita Karlova, Praha

Focusing on the case of the Czech Republic, this article contributes to the debate on the effect of territorial socioeconomic inequalities on political attitudes. The aim is to determine whether the socioeconomic characteristics of regions influence citizens’ attitudes towards the political system of the Czech Republic. To this end, four dimensions of the relationship to the political system are defined, namely the legitimacy of democracy, political discontent, individual disaffection, and institutional disaffection. Using a combination of aggregate- and individual-level data, the article then examines (1) the connection between direct changes in the dimensions of the relationship to the political system and different territorial socioeconomic conditions, and (2) the connection between changes in the strength of individual sources of the given dimensions and the context of different local socioeconomic characteristics. The analyses show that a worse socioeconomic context directly reduces the perceived legitimacy of democracy. In some cases, individual effects increase in strength for the legitimacy of democracy and political discontent, while they weaken for both the dimensions of disaffection and political discontent. Furthermore, the results for the dimension of the legitimacy of democracy show that in regions with poorer socioeconomic characteristics, even the people who are generally a source of support for democracy in society are beginning to be sceptical about this type of regime.

Klíčová slova: legitimacy of democracy, political discontent, individual disaffection, institutional disaffection, socioeconomic context, regional inequalities

Vloženo: 27. březen 2025; Revidováno: 26. duben 2026; Přijato: 4. květen 2026; Zveřejněno online: 24. červen 2026 

Stáhnout citaci

Přílohy

Stáhnout souborVondráček - příloha

566_Vondracek_priloha.pdf
Velikost: 309.2 kB

Reference

  1. Abreu, M. a Öner, Ö. (2020). Disentangling the Brexit vote: The role of economic, social and cultural contexts in explaining the UK's EU referendum vote. Environment and Planning A: Economy and Space, 52(7), 1434-1456. https://doi.org/10.1177/0308518X20910752 Přejít k původnímu zdroji...
  2. Arzheimer, K., Berning, C., de Lange, S., Dutozia, J., Evans, J., Gould, M., Harteveld, E., Hood, N., Ivaldi, G., Norman, P., van der Brug, W. a van der Meer, T. (2024). How local context affects populist radical right support: A cross-national investigation into mediated and moderated relationships. British Journal of Political Science, 54(4), 1133-1158. https://doi.org/10.1017/S0007123424000085 Přejít k původnímu zdroji...
  3. Bernard, J., Kostelecký, T. a Šimon, M. (2014). Existují prostorově kontextové vlivy na volební chování i v relativně nacionalizovaném stranickém systému? Příklad Česka. Geografie, 119(3), 240-258. https://doi.org/10.37040/geografie2014119030240 Přejít k původnímu zdroji...
  4. Blažek, J. a Netrdová, P. (2009). Can development axes be identified by socio-economic variables? The case of Czechia. Geografie, 114(4), 245-262. https://doi.org/10.37040/geografie2009114040245 Přejít k původnímu zdroji...
  5. Centrum pro výzkum veřejného míněn. (2020). Naše společnost 2020 - Únor [Dataset]. Český sociálněvědní datový archiv. https://doi.org/10.14473/CSDA/N9EOLT Přejít k původnímu zdroji...
  6. Claassen, C. a Magalhães, P. C. (2021). Effective government and evaluations of democracy. Comparative Political Studies, 55(5), 869-894. https://doi.org/10.1177/00104140211036042 Přejít k původnímu zdroji...
  7. Český statistický úřad. (n.d.). Veřejná databáze [Dataset]. Získáno 17. července 2025 z https://vdb.czso.cz/vdbvo2/faces/cs/index.jsf?page=home
  8. Dalton, R. J. (2004). Democratic challenges, democratic choices: The erosion of political support in advanced industrial democracies. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199268436.001.0001 Přejít k původnímu zdroji...
  9. Dalton, R. J. a Shin, D. C. (2014). Reassessing the civic culture model. In R. J. Dalton a C. Welzel (ed.), The civic culture transformed: From allegiant to assertive citizens (s. 91-115). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139600002.009 Přejít k původnímu zdroji...
  10. Dvořák, T. a Zouhar, J. (2023). Peripheralization processes as a contextual source of populist vote choices: Evidence from the Czech Republic and Eastern Germany. East European Politics and Societies, 37(3), 983-1010. https://doi.org/10.1177/08883254221131590 Přejít k původnímu zdroji...
  11. Dvořák, T., Zouhar, J. a Treib, O. (2024). Regional peripheralization as contextual source of populist attitudes in Germany and Czech Republic. Political Studies, 72(1), 112-133. https://doi.org/10.1177/00323217221091981 Přejít k původnímu zdroji...
  12. Easton, D. (1965). A systems analysis of political life. John Wiley & Sons.
  13. Easton, D. (1975). A re-assessment of the concept of political support. British Journal of Political Science, 5(4), 435-457. https://doi.org/10.1017/S0007123400008309 Přejít k původnímu zdroji...
  14. Field, A., Miles, J. a Field, Z. (2012). Discovering statistics using R. Sage.
  15. Gunther, R. a Montero, J. R. (2006). The multidimensionality of political support for new democracies: Conceptual redefinition and empirical refinement. In M. Torcal a J. R. Montero (ed.), Political disaffection in contemporary democracies: Social capital, institutions and politics (s. 46-78). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203086186 Přejít k původnímu zdroji...
  16. Huang, M., Chang, Y. a Chu, Y. (2008). Identifying sources of democratic legitimacy: A multilevel analysis. Electoral Studies, 27(1), 45-62. https://doi.org/10.1016/j.electstud.2007.11.002 Přejít k původnímu zdroji...
  17. Koeppen, L., Ballas, D., Edzes, A. a Koster, S. (2021). Places that don't matter or people that don't matter? A multilevel modelling approach to the analysis of the geographies of discontent. Regional Science Policy & Practice, 13(2), 221-246. https://doi.org/10.1111/rsp3.12384 Přejít k původnímu zdroji...
  18. Kostelecký, T. a Čermák, D. (2004). Vliv teritoriálně specifických faktorů na formování politických orientací voličů. Sociologický časopis / Czech Sociological Review, 40(4), 469-488. https://doi.org/10.13060/00380288.2004.40.4.05 Přejít k původnímu zdroji...
  19. Kuba, O., Hudec, O. a Stejskal, J. (2023). Economic discontent and anti-system political parties in the Czech Republic. Problems of Post-Communism, 70(6), 606-617. https://doi.org/10.1080/10758216.2022.2117197 Přejít k původnímu zdroji...
  20. Lenzi, C. a Perucca, G. (2021). People or places that don't matter? Individual and contextual determinants of the geography of discontent. Economic Geography, 97(5), 415-445. https://doi.org/10.1080/00130095.2021.1973419 Přejít k původnímu zdroji...
  21. Linek, L. (2010). Zrazení snu? Struktura a dynamika postojů k politickému režimu a jeho institucím a jejich důsledky. Sociologické nakladatelství (SLON).
  22. Linek, L. (2011). Institucionální odcizení a individuální odcizení od politiky. Data a výzkum - SDA Info, 5(1), 7-34.
  23. Linek, L. (2017a). Je podpora demokracie v Česku generačně podmíněná a proč tomu tak je? In L. Linek, O. Císař, I. Petrúšek a K. Vráblíková (ed.), Občanství a politická participace v České republice (s. 41-58). Sociologické nakladatelství (SLON).
  24. Linek, L. (2017b). Jsme přesvědčeni o tom, že můžeme ovlivňovat politiku? In L. Linek, O. Císař, I. Petrúšek a K. Vráblíková (ed.), Občanství a politická participace v České republice (s. 102-123). Sociologické nakladatelství (SLON).
  25. Listhaug, O. (2006). Political disaffection and political performance: Norway, 1957-2001. In M. Torcal a J. R. Montero (ed.), Political disaffection in contemporary democracies: Social capital, institutions and politics (s. 215-243). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203086186 Přejít k původnímu zdroji...
  26. Lysek, J. a Macků, K. (2022). Continuity in discontinuity? Spatial patterns of electoral behaviour in the 2021 Czech parliamentary elections. Czech Journal of Political Science, (3), 260-280. https://doi.org/10.5817/PC2022-3-260 Přejít k původnímu zdroji...
  27. Magalhães, P. C. (2005). Disaffected democrats: Political attitudes and political action in Portugal. West European Politics, 28(5), 973-991. https://doi.org/10.1080/01402380500310626 Přejít k původnímu zdroji...
  28. Magalhães, P. C. (2006). Confidence in parliaments: Performance, representation, and accountability. In M. Torcal a J. R. Montero (ed.), Political disaffection in contemporary democracies: Social capital, institutions and politics (s. 190-214). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203086186 Přejít k původnímu zdroji...
  29. Martini, S. a Quaranta, M. (2020). Citizens and democracy in Europe: Contexts, changes and political Support. Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-030-21633-7 Přejít k původnímu zdroji...
  30. Maškarinec, P. (2017). A spatial analysis of Czech parliamentary elections, 2006-2013. Europe-Asia Studies, 69(3), 426-457. https://doi.org/10.1080/09668136.2017.1313962 Přejít k původnímu zdroji...
  31. Maškarinec, P. (2019). The rise of new populist political parties in Czech parliamentary elections between 2010 and 2017: The geography of party replacement. Eurasian Geography and Economics, 60(5), 511-547. https://doi.org/10.1080/15387216.2019.1691928 Přejít k původnímu zdroji...
  32. Mikešová, R. (2019). Vliv lokálního prostředí na volební chování v Česku. Geografie, 124(4), 411-432. https://doi.org/10.37040/geografie2019124040411 Přejít k původnímu zdroji...
  33. Montero, J. R., Gunther, R. a Torcal, M. (1997). Democracy in Spain: Legitimacy, discontent, and disaffection. Studies in Comparative International Development, 32(3), 124-160. https://doi.org/10.1007/BF02687334 Přejít k původnímu zdroji...
  34. Musil, J. a Müller, J. (2008). Vnitřní periferie v České republice jako mechanismus sociální exkluze. Sociologický časopis / Czech Sociological Review, 44(2), 321-348. https://doi.org/10.13060/00380288.2008.44.2.05 Přejít k původnímu zdroji...
  35. Norris, P. (1999). Introduction: The growth of critical citizens? In P. Norris (ed.), Critical citizens: Global support for democratic government (s. 1-27). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/0198295685.003.0001 Přejít k původnímu zdroji...
  36. Norris, P. (2011). Democratic deficit: Critical citizens revisited. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511973383 Přejít k původnímu zdroji...
  37. Novák, J. a Netrdová, P. (2011). Prostorové vzorce sociálně-ekonomické diferenciace obcí v České republice. Sociologický časopis / Czech Sociological Review, 47(4), 717-744. https://doi.org/10.13060/00380288.2011.47.4.05 Přejít k původnímu zdroji...
  38. Prokop, D. (2019). Slepé skvrny: O chudobě, vzdělávání, populismu a dalších výzvách české společnosti. Host.
  39. Salomo, K. (2019). The residential context as source of deprivation: Impacts on the local political culture. Evidence from the East German state Thuringia. Political Geography, 69, 103-117. https://doi.org/10.1016/j.polgeo.2018.07.001 Přejít k původnímu zdroji...
  40. Sedláčková, M. a Šafr, J. (2012). Důvěra, občanská participace a legitimita demokracie v České republice. In Důvěra a demokracie. Přehled sociologických teorií důvěry od Tocquevilla po transformaci v postkomunistických zemích (s. 215-235). Sociologické nakladatelství (SLON).
  41. Strömbäck, J. a Shehata, A. (2010). Media malaise or a virtuous circle? Exploring the causal relationships between news media exposure, political news attention and political interest. European Journal of Political Research, 49(5), 575-597. https://doi.org/10.1111/j.1475-6765.2009.01913.x Přejít k původnímu zdroji...
  42. Suchánek, J. a Hasman, J. (2024). Nativist with(out) a cause: A geographical analysis of the populist radical right in the 2017 and 2021 Czech parliamentary elections. Territory, Politics, Governance, 12(10), 1563-1584. https://doi.org/10.1080/21622671.2022.2150287 Přejít k původnímu zdroji...
  43. Suchánek, J. a Michal, A. (2024). Populism and discontent: A spatial analysis of the 2023 Czech presidential election. Czech Journal of Political Science, (3), 276-299. https://doi.org/10.5817/PC2024-3-276 Přejít k původnímu zdroji...
  44. Šaradín, P. a Bieleszová, Š. (2023). Social and political aspects of the periphery. A case study of the Central European Region. Slovak Journal of Political Sciences, 23(2), 119-150. https://doi.org/10.34135/sjps.230202 Přejít k původnímu zdroji...
  45. Torcal, M. (2006). Political disaffection and democratization history in new democracies. In M. Torcal a J. R. Montero (ed.), Political disaffection in contemporary democracies: Social capital, institutions and politics (s. 157-189). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203086186 Přejít k původnímu zdroji...
  46. Torcal, M. a Carty, E. (2022). Partisan sentiments and political trust: A longitudinal study of Spain. South European Society and Politics, 27(1), 171-196. https://doi.org/10.1080/13608746.2022.2047555 Přejít k původnímu zdroji...
  47. Torcal, M. a Christmann, P. (2021). Responsiveness, performance and corruption: Reasons for the decline of political trust. Frontiers in Political Science, 3(676672), 1-13. https://doi.org/10.3389/fpos.2021.676672 Přejít k původnímu zdroji...
  48. Torcal, M. a Magalhães, P. C. (2022). Ideological extremism, perceived party system polarization, and support for democracy. European Political Science Review, 14(2), 188-205. https://doi.org/10.1017/S1755773922000066 Přejít k původnímu zdroji...
  49. Westle, B. (2007). Political beliefs and attitudes: Legitimacy in public opinion research. In A. Hurrelmann, S. Schneider a J. Steffek (ed.), Legitimacy in an age of global politics (s. 93-125). Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9780230598393 Přejít k původnímu zdroji...

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0), která umožňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.