Sociologický časopis 1995, 31(1):25-38 | DOI: 10.13060/00380288.1995.31.1.06

The Gender Dimension of the Relationship Between Private and Public

Hana Havelková
Institut základů vzdělanosti UK, Praha

Published: February 1, 1995  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Havelková, H. (1995). The Gender Dimension of the Relationship Between Private and Public. Sociologický časopis / Czech Sociological Review, 31(1), 25-38. doi: 10.13060/00380288.1995.31.1.06
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. Arendt, H. 1960. Vita activa oder Vom tätigen Leben. München: R. Piper and Co Verlag.
    2. Arendtová, H. 1994. Krize kultury. Praha: Mladá fronta.
    3. Beauvoirová, S. 1966. Druhé pohlaví. Praha: Orbis.
    4. Elshtain, J. B. 1981. Public Man, Private Woman. Women in Social and Political Thought. Princeton, NJ: Princeton University Press. Go to original source...
    5. Gerhard, U. 1978. Verhältnisse und Vehinderungen. Frauenarbeit, Familie und Rechte der Frauen im 19. Jahrhundert. Mit Dokumenten. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
    6. Habermas, J. 1993. Strukturwandel der Öffentlichkeit: Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
    7. Havelková, H. 1992. "Demokracie pro muže a pro ženy. Filozofická reflexe." In Lidská práva, ženy a společnost, ed. H. Havelková. Praha: ESVLP.
    8. Havelková, H. 1993a. "A Few Pre-Feminist Thoughts." In Gender Politics and Post-Communism: Reflections from Eastern Europe and the Former Soviet Union, ed. by Nanette Funk and Magda Mueller. New York/London: Routledge, Chapman and Hall, Inc.
    9. Havelková, H. 1993b. "'Patriarchy' in Czech Society." Hypatia 8: 89-96. Go to original source...
    10. Havelková, H. 1994. Tradice české ženské otázky konstruovaná a konstruující. Sympozium "Existuje středoevropský model manželství a rodiny?" Praha 24.-25. 11. 1994 (připravováno k tištěné publikaci).
    11. Horkheimer, M. 1988. "Ehe und Familie in der Krise?" (Gespräch mit Otmar Hersche). In M. Horkheimer Gesammelte Schriften Bd. 15: Nachgelassene Schriften 1949-1972. Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch Verlag.
    12. Klofáč, J., V. Tlustý 1967. Soudobá sociologie II. Teorie průmyslových společností. Praha: Svoboda.
    13. Masaryk, T. G. 1930. "Moderní názor na ženu." Pp. 61-97 in Masaryk a ženy, ed. F. Plamínková. Praha: Ženská národní rada.
    14. McKendrick, N. 1974. "Home Demand and Economic Growth: A New View of the Role of Women and Children in the Industrial Revolution." Pp. 152-207 in Historical Perspectives. Studies in English Thought and Society in Honour of J. H. Plumb, ed. by N. McKendrick. London: Europa Publications.
    15. Možný, I. 1990. Moderní rodina. (Mýty a skutečnosti). Brno: Blok.
    16. Možný, I. 1991. Proč tak snadno… Praha: Sociologické nakladatelství (SLON).
    17. Pateman, C. 1988. The Sexual Contract. Cambridge (UK): Polity Press.
    18. Phillips, A. 1993. Democracy and Difference. Oxford: Polity Press.
    19. Sennett, R. 1992. The Fall of Public Man. New York/London: W. W. Norton a comp.
    20. Wollstonecraft, M. 1992. A Vindication of the Rights of Woman. London: Penguin Books.

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content