Sociologický časopis / Czech Sociological Review 2015, 51(1): 89-124 | DOI: 10.13060/00380288.2015.51.1.155

Trendy prostorové sociálně-ekonomické polarizace v Česku 2001-2011

Karel Maier, Daniel Franke
1 Fakulta architektury, České vysoké učení technické v Praze
2 Fakulta životního prostředí, Česká zemědělská univerzita v Praze

The economic transformation in the Czech Republic in the 1990s triggered a dramatic increase in economic disparities. In the 2000s a new spatial economic pattern established itself and the increased mobility of people into better jobs reinforced the preceding inequality in growth. This article reveals spatial changes based on an analysis of quantitative and qualitative data from the national censuses in 2001 and 2011. The correlations of data with particular types of regions and micro-regions are also presented, and several typical groups of micro-regions are identifi ed on the basis of analyses of changes in the population, education levels, demographic age, economic activity, and housing stock. The booming suburbia of Prague and Brno and their large hinterlands contrast with the decline of remote rural areas and regions with outdated industries such as mining, heavy industry and energy. The spatial economic disparities of the 1990s turned into spatial social polarisation, which will in turn lead to the further polarisation of regions in a future economy be based on knowledge and information. This increasing polarisation lends confirmation to theories that regional divergence is the prevailing trend in current and also future spatial change, the effects of which are contrary to the EU's objectives of territorial cohesion.

Klíčová slova: spatial convergence / divergence, spatial polarisation, metropolisation, territorial cohesion

Zveřejněno: 1. únor 2015  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Maier, K., & Franke, D. (2015). Trendy prostorové sociálně-ekonomické polarizace v Česku 2001-2011. Sociologický časopis / Czech Sociological Review, 51(1), 89-124. doi: 10.13060/00380288.2015.51.1.155
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. Amsden, A. H. 1992. Asia's Next Giant: South Korea and Late Industrialization. Oxford: Oxford University Press, http://dx.doi.org/10.1093/0195076036.001.0001. Přejít k původnímu zdroji...
    2. Andrle, A., J. Dupal 1997. "Arbeitsmarkt und regionale Disparitäten in der Tschechischen Republik." Pp. 37-82 in H. Fassmann (ed.). Die Rückkehr der Regionen: Beiträge zur regionalen Transformation Ostmitteleuropas. Wien: Verlag der Österreichische Akademie der Wissenschaft.
    3. Atkinson, R. 2014. "Evolution of EU Cohesion Policy Instruments." Příspěvek přednesený na konferenci RSA Research Network on EU Cohesion Policy. Brusel, 24. 3. 2014.
    4. Bartoňová, D. 2008. "Zahraniční migrace a cizinci v České republice." Pp. 57-62 in L. Fialová (ed.). Populační vývoj České republiky 2007. Praha: Katedra demografie a geodemografie PřF UK.
    5. Bernard, J. 2011. "Endogenní rozvojové potenciály malých venkovských obcí - obtížné hledání a měření jejich vlivu." Sociologický časopis / Czech Sociological Review 47 (4): 745-776. Přejít k původnímu zdroji...
    6. Bernard, J. 2012. "Prostorové vzorce rozvinutosti venkovských obcí Česka." Geografie 117 (1): 72-94. Přejít k původnímu zdroji...
    7. Blažek, J. 1996. "Meziregionální rozdíly v České republice v transformačním období." Geografie - Sborník ČGS 101 (4): 265-277. Přejít k původnímu zdroji...
    8. Blažek, J., D. Uhlíř. 2002. Teorie regionálního rozvoje. Praha: Karolinum.
    9. Blažek, J., P. Csank. 2007. "Nová fáze regionálního vývoje v ČR? " Sociologický časopis / Czech Sociological Review 43 (5): 945-965. Přejít k původnímu zdroji...
    10. Blažek, J., P. Netrdová. 2009. "Can Development Axes Be Identified by Socio-economic Variables? The Case of Czechia." Geografie 114 (4): 245-262. Přejít k původnímu zdroji...
    11. Calafati, A. G. 2005. "On the Use of Local Labour Systems." Scienze Regionali / Italian Journal of Regional Science 4 (1): 139-144.
    12. CEC (Commission of the European Communities). 1997. The EU Compendium of Spatial Planning Systems and Policies. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities.
    13. CEC. 1999. European Spatial Planning Perspective (ESDP). Luxembourg: European Union - DG Regio; česky Evropské perspektivy územního rozvoje [online]. [cit. 26. 10. 2014]. Dostupné z: http://www.uur.cz/default.asp?ID=952.
    14. CEC. 2007a. "Treaty of Lisbon amending the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community (Lisbon Treaty)." Official Journal of the European Union C 306, 50; česky "Lisabonská smlouva pozměňující Smlouvu o Evropské unii a Smlouvu o založení Evropského společenství, podepsaná v Lisabonu dne 13. prosince 2007." Úřední věstník Evropské unie [online]. [cit. 26. 10. 2014]. Dostupné z: http://eur-lex.europa.eu/JOHtml.do?uri=OJ:C:2007:306:SOM:CS:HTML.
    15. CEC. 2007b. Territorial Agenda of the EU: Towards a More Competitive and Sustainable Europe of Diverse Regions. Luxembourg: European Union - DG Regio; česky Územní agenda EU [online]. [cit. 26. 10. 2014]. Dostupné z: http://www.mmr.cz/getmedia/0159eabb-cdb8-4569-bfde-39ba74a25494/uzemni-agenda-EU.pdf.
    16. CEC. 2014. Cohesion Policy 2014-2020. Brussels: European Union - DG Regio [online]. [cit. 26. 10. 2014]. Dostupné z: http://ec.europa.eu/regional_policy/what/future/index_en.cfm.
    17. EORPA (European Regional Policy Research Consortium). 2011. Regional Policy in Europe: Divergent Trajectories? Glasgow: University of Strathclyde.
    18. Fujita, M., J.-F. Thisse. 2002. Economics of Agglomeration. Cambridge: Cambridge University Press, http://dx.doi.org/10.1017/CBO9780511805660. Přejít k původnímu zdroji...
    19. Giannetti, M. 2002. "The Effects of Integration on Regional Disparities: Convergence, Divergence or Both?" European Economic Review 46 (3): 539-567, http://dx.doi.org/10.1016/S0014-2921(01)00166-0. Přejít k původnímu zdroji...
    20. Ilík, J., M. Ouředníček. 2007. "Karlín a jeho proměny v souvislostech postsocialistické transformace Prahy." Geografie - Sborník ČGS 112 (3): 292-314. Přejít k původnímu zdroji...
    21. Illner, M. 2001. "Regional Development in the Czech Republic before and after Accession. Some Speculative Scenario." Informationen zur Raumentwicklung 11-12: 751-756.
    22. Kadeřábková, A. et al. 2007. Proces konvergence v nových členských zemích střední Evropy. Praha: Ministerstvo financí ČR (výzkumná studie).
    23. Kostelecký, T. 2005. "Postoje obyvatel k situaci na trhu s bydlením a bytové politice: existují v České republice, housing classes'?" Sociologický časopis / Czech Sociological Review 41 (2): 253-270. Přejít k původnímu zdroji...
    24. Kostelecký, T., V. Patočková, M. Illner. 2012. "Problémové rezidenční čtvrti a politiky k jejich regeneraci v postsocialistickém města - studie Prahy." Sociologický časopis / Czech Sociological Review 48 (1): 39-63. Přejít k původnímu zdroji...
    25. Krugman, P. 1987. "The Narrow Moving Band, the Dutch Disease, and the Competitive Consequences of Mrs. Thatcher." Journal of Development Economics 27: 41-45, http://dx.doi.org/10.1016/0304-3878(87)90005-8. Přejít k původnímu zdroji...
    26. Krugman, P. 1991. "Increasing Returns and Economic Geography." Journal of Political Economy 99: 483-499, http://dx.doi.org/10.1086/261763. Přejít k původnímu zdroji...
    27. Kuda, F., M. Lux (eds.). 2010. Bydlení v regionech. Důsledky regionálních rozdílů v dostupnosti bydlení. Praha: Professional Publishing.
    28. Kuchyňka, J., O. Mulíček. 2013. "Commuting Flows in the Czech Republic - Retrospective View to the Map of Relation Space." Warsaw Regional Forum 2013 Proceedings.
    29. Kunzmann, K. 2008. "Futures for European Space." Planning, Energy and Transport 2 (8): 12-21.
    30. Lucas, R. E. 1988. "On the Mechanics of Economic Development." Journal of Monetary Economics 22: 3-42, http://dx.doi.org/10.1016/0304-3932(88)90168-7. Přejít k původnímu zdroji...
    31. Lux, M. 2002. Finanční dostupnost bydlení v ČR a zemích EU. Studie 10/2002. Praha: Národohospodářský ústav Josefa Hlávky.
    32. Lux, M., P. Sunega. 2012. "Labour Mobility and Housing: The Impact of Housing Tenure and Housing Affordability on Labour Migration in the Czech Republic." Urban Studies 49 (3): 489-504, http://dx.doi.org/10.1177/0042098011405693. Přejít k původnímu zdroji...
    33. Lux, M., P. Sunega, T. Kostelecký, D. Čermák, P. Košinár. 2004. Standardy bydlení 2003/2004: Bytová politika v ČR - efektivněji a cíleněji. Praha: Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.
    34. Maier, K. 1999. "Wirksamkeit der bisherigen und zukünftingen Instrumente zum Abbau der regionalen Disparitäten in der Tschechischen Republik." In Gleichwertige Lebensbedingungen in Mittelosteuropa - ein tragfähiges Konzept für die Raumordnung? Hannover: Akademie für Raumforschung und Landesplanung.
    35. Maier, K. 2003. "Sídliště: problém a multikriteriální analýza jako součást přípravy k jeho řešení." Sociologický časopis / Czech Sociological Review 37 (5): 653-666. Přejít k původnímu zdroji...
    36. Maier, K. 2010. "Poevropšťování evropského plánování?" Urbanismus a územní rozvoj 13 (5): 109-116.
    37. Maier, K., F. Drda, O. Mulíček, L. Sýkora. 2007. "Dopravní dostupnost funkčních městských regionů a urbanizovaných zón v České republice." Urbanismus a územní rozvoj 10 (3): 75-80.
    38. Maier, K., O. Mulíček, D. Franke. 2010. "Vývoj regionalizace a vliv infrastruktur na atraktivitu území České republiky." Urbanismus a územní rozvoj 13 (5): 71-81.
    39. Mareš, P. 2000. "Chudoba, marginalizace, sociální vyloučení." Sociologický časopis / Czech Sociological Review 34 (3): 285-297. Přejít k původnímu zdroji...
    40. Mareš, P., T. Syrovátka. 2008. "Sociální vyloučení (exkluze) a sociální začleňování (inkluze) - koncepty, diskurz, agenda." Sociologický časopis / Czech Sociological Review 44 (2): 271-294. Přejít k původnímu zdroji...
    41. McCann, P., R. Ortega-Argilés. 2013. "Transforming European Regional Policy: A Results-driven Agenda and Smart Specialization." Oxford Review of Economic Policy 29 (2): 405-431, http://dx.doi.org/10.1093/oxrep/grt021. Přejít k původnímu zdroji...
    42. Meardi, G. 2011: Social Failures of EU Enlargement: A Case of Workers Voting with Their Feet. New York: Routledge, http://dx.doi.org/10.1111/j.1468-5965.2012.02308_5.x. Přejít k původnímu zdroji...
    43. MMR (Ministerstvo pro místní rozvoj). 2007. Analýza sociálně vyloučených romských lokalit a komunit [online]. [cit. 26. 10. 2014]. Dostupné z: http://www.esfcr.cz/mapa/int_CR.html.
    44. MMR. 2007-2011. Výzkum pro řešení regionálních disparit [online]. [cit. 26. 10. 2014]. Dostupné z: http://www.isvav.cz/programmeDetail.do?rowId=WD>.
    45. MMR. 2008. Politika územního rozvoje 2008 [online]. [cit. 26. 10. 2014]. Dostupné z: http://www.mmr.cz/getdoc/ef497e10-bb4f-4c7e-9253-b6ba24f41751/Politika-uzemniho-rozvoje-CR-2008;20/08/2010.
    46. MMR. 2011. Vybrané údaje o bydlení. Brno: Ústav územního rozvoje.
    47. MPSV (Ministerstvo práce a sociálních věcí). 2010. Vývoj vybraných ukazatelů životní úrovně v České republice v letech 1993-2010. Praha: KUFR - Fr. Kurzweil.
    48. Musil, J. 1988. "Nové pohledy na regeneraci našich měst a osídlení." Územní plánování a urbanismus 15 (2): 67-72.
    49. Musil, J. 1993. "Changing Urban Systems in Post-communist Societies in Central Europe: Analysis and Prediction." Urban Studies 30 (6): 899-905, http://dx.doi.org/10.1080/00420989320080841. Přejít k původnímu zdroji...
    50. Musil, J., J. Müller. 2008. "Vnitřní periferie v České republice jako mechanismus sociální exkluze." Sociologický časopis / Czech Sociological Review 44 (2): 321-348. Přejít k původnímu zdroji...
    51. Musterd, S. 2005. "Social and Ethnic Segregation in Europe: Levels, Causes, and Effects." Journal of Urban Affairs 27 (3): 331-348, http://dx.doi.org/10.1111/j.0735-2166.2005.00239.x. Přejít k původnímu zdroji...
    52. MŽP (Ministerstvo životního prostředí). 2010. Strategie udržitelného rozvoje České republiky [online]. [cit. 26. 10. 2014]. Dostupné z: http://www.mzp.cz/C1257458002F0DC7/cz/strategie_udrzitelneho_rozvoje/$FILE/KM-SUR_CR-20100114.pdf.
    53. Němec, M. 2011. "Bytová výstavba Pražského metropolitního regionu v období 2005-2010 a odhad jejího vývoje do roku 2016." Urbanismus a územní rozvoj 14 (5): 33-44.
    54. Novák, J., P. Netrdová. 2011. "Prostorové vzorce sociálně-ekonomické diferenciace obcí v České republice." Sociologický časopis / Czech Sociological Review 47 (4): 717-744. Přejít k původnímu zdroji...
    55. Ouředníček, M. 2007. "Segregace sociálně slabých." Obec a finance 12 (3): 28-29.
    56. Ouředníček, M., P. Špačková, M. Feřtová. 2011. "Sociální prostředí a kvalita života v depopulačních regionech. " Sociologický časopis / Czech Sociological Review 47 (4): 777-803. Přejít k původnímu zdroji...
    57. Ouředníček, M., J. Temelová. 2011. "Nové sociálně prostorové nerovnosti, lokální rozvoj a kvalita života." Sociologický časopis / Czech Sociological Review 47 (4): 625-631.
    58. Pomeranz, K. 2000. The Great Divergence. Princeton, NJ: Princeton University Press.
    59. Richardson, H. W. 1979. Regional and Urban Economics. Toronto: Pitman.
    60. Romer, P. 1986. "Increasing Return and Long Run Growth." Journal of Political Economy 94: 1002-1037, http://dx.doi.org/10.1086/261420. Přejít k původnímu zdroji...
    61. Schönwälder, K. (ed.). 2007. Residential Segregation and the Integration of Immigrants: Britain, the Netherlands and Sweden. Berlin: Social Science Research Center Berlin.
    62. Spurná, P. 2008. "Prostorová autokorelace - všudypřítomný jev při analýze prostorových dat?" Sociologický časopis / Czech Sociological Review 44 (4): 767-787. Přejít k původnímu zdroji...
    63. Sýkora, L. 2003. "Suburbanizace a její společenské důsledky." Sociologický časopis / Czech Sociological Review 39 (2): 217-233. Přejít k původnímu zdroji...
    64. Sýkora, L. (ed.). 2010. Rezidenční segregace [online]. Praha: Ministerstvo pro místní rozvoj České republiky, Univerzita Karlova v Praze, Přírodovědecká fakulta [cit. 26. 10. 2014]. Dostupné z: https://www.mmr.cz/getmedia/cbd3b15b-9e64-4cdf-848e-2460360a46af/reseg_dvoustrany.pdf.
    65. Sýkora, L., O. Mulíček. 2009. "The Micro-regional Nature of Functional Urban Areas (FUAs): Lessons From the Analysis of the Czech Urban and Regional System." Urban Research & Practice 2 (3): 287-307, http://dx.doi.org/10.1080/17535060903319228. Přejít k původnímu zdroji...
    66. Thisse, J.-F. 2010. "Toward a Unified Theory of Economic Geography and Urban Economics." Journal of Regional Science 50 (1): 281-296. Hoboken: Wiley Periodicals, http://dx.doi.org/10.1111/j.1467-9787.2009.00651.x. Přejít k původnímu zdroji...
    67. Tiebout, C. 1956. "A Pure Theory of Local Expenditures." The Journal of Political Economy 64 (5): 416-424, http://dx.doi.org/10.1086%2F257839. Přejít k původnímu zdroji...
    68. Toušek, L. 2007. "Sociální vyloučení a prostorová segregace." AntropoWebzin [online]. Plzeň: Západočeská universita [cit. 26. 10. 2014]. Dostupné z: http://antropologie.zcu.cz/socialni-vylouceni-a-prostorova-segregace.
    69. Viturka, M. 2007. "Konkurenceschopnost regionů a možnosti jejího hodnocení." Politická ekonomie 5: 637-658. Přejít k původnímu zdroji...
    70. Wade, R. 1990. Governing the Market: Economic Theory and the Role of Government in East Asian Industrialization. Princeton, NJ: Princeton University Press. Přejít k původnímu zdroji...
    71. Zákon č. 1183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), v platném znění.
    72. Zoubková, V. 2012. "Samosprávy a revitalizace sociálně vyloučených lokalit." Urbanismus a územní rozvoj 15 (5): 74-77.
    73. Data
    74. ČSÚ. 2003. Sčítání lidu, domů a bytů 2001. Definitivní výsledky. Praha: Český statistický úřad.
    75. ČSÚ. 2013. Sčítání lidu, domů a bytů 2011. Definitivní výsledky. Praha: Český statistický úřad.

    Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0), která umožňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


    Zpět na obsah