Sociologický časopis / Czech Sociological Review 2023, 59(2): 123-147 | DOI: 10.13060/csr.2023.028

Bydlení jako výjimka, evikce jako každodennost

Pavel Doboš ORCID...1, Kristina Jamrichová2, Jakub Mácha2, Ondřej Mohyla2, Roman Novotný3, Martina Růžičková2
1 Přírodovědecká fakulta, Masarykova univerzita, Brno
2 Fakulta výtvarných umění, Vysoké učení technické v Brně
3 Filozofická fakulta, Masarykova univerzita, Brno

This article focuses on evictability and the eviction of the residents of one block of flats in a small southern Slovakian town. Most of the building's inhabitants are Roma, but the problem of cultural racism is interconnected with political, economic, legal, and even research and activist issues. The article is based on socially committed ethnographic research and the perspective of critical human geography. The theoretical framework is informed by the geographies of eviction, which grasp evictions as a becoming affective process. In this approach the focus is on not just the structural and other causes of eviction and its negative consequences but also and above all on the eviction that is taking place in the present and that temporally goes beyond the act of displacement - it signifies the lasting effect of sovereign power exercised through threats of eviction and 'home unmaking' brought about by the withholding of vital infrastructure. The analysis distinguishes four becoming phases. The first one shows how tenants' precarity is made when their stigmatisation as Roma intersects with the neoliberal imperatives of individual responsibility asserted by the town. In the second phase, the eviction begins, giving rise to affects of confusion, desperation, and fear. The third phase brings resistance to the arbitrary sovereign power of the town authorities. In the fourth phase the resistance sees some successes, but the town's sovereign power at the same time expands its spatiality. The state of the eviction here is not final and it can still develop in different ways.

Klíčová slova: eviction, evictability, affect, sovereign power, tenants

Vloženo: 24. prosinec 2021; Revidováno: 11. duben 2023; Přijato: 12. duben 2023; Zveřejněno: 9. květen 2023  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Doboš, P., Jamrichová, K., Mácha, J., Mohyla, O., Novotný, R., & Růžičková, M. (2023). Bydlení jako výjimka, evikce jako každodennost. Sociologický časopis / Czech Sociological Review59(2), 123-147. doi: 10.13060/csr.2023.028
Stáhnout citaci

Reference

  1. Adams, V., Hattum, T. van a English, D. (2009). Chronic disaster syndrome: Displacement, disaster capitalism, and the eviction of the poor from New Orleans. American Ethnologist, 36(4), 615-636. https://doi.org/10.1111/j.1548-1425.2009.01199.x Přejít k původnímu zdroji...
  2. Agamben, G. (2005). State of Exception. University of Chicago Press. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226009261.001.0001 Přejít k původnímu zdroji...
  3. Agamben G. (2011). Homo sacer. Oikoymenh.
  4. Anderson, B. a Wylie, J. (2009). On Geography and Materiality. Environment and Planning A, 41, 318-335. https://doi.org/10.1068/a3940 Přejít k původnímu zdroji...
  5. Arpagian, J. a Aitken, S. C. (2016). Without Space: The Politics of Precarity and Dispossession in Postsocialist Bucharest. Annals of the American Association of Geographers, 108(2), 445-453. https://doi.org/10.1080/24694452.2017.1368986 Přejít k původnímu zdroji...
  6. Baar, H. van. (2011). Europe's Romaphobia: Problematization, Securitization, Nomadization. Environment and Planning D: Society and Space, 29, 203-212. https://doi.org/10.1068/d2902ed1 Přejít k původnímu zdroji...
  7. Baar, H. van. (2012). Socio-Economic Mobility and Neo-Liberal Governmentality in Post-Socialist Europe: Activation and the Dehumanization of the Roma. Journal of Ethnic and Migration Studies, 38, 1289-1304. https://doi.org/10.1080/1369183X.2012.689189 Přejít k původnímu zdroji...
  8. Baar, H. van. (2016). Evictability and the Biopolitical Bordering of Europe. Antipode, 49(1), 212-230. https://doi.org/10.1111/anti.12260 Přejít k původnímu zdroji...
  9. Baker, A. (2017). Bailiffs at the Door: Work, Power, and Resistance in Eviction Enforcement. In K. Brickell, M. Fernández Arrigoitia a A. Vasudevan (eds.), Geographies of Forced Eviction (s. 145-166). Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/978-1-137-51127-0_7 Přejít k původnímu zdroji...
  10. Baker, A. (2021). From eviction to evicting: Rethinking the technologies, lives and power sustaining displacement. Progress in Human Geography, 45(4), 796-313. https://doi.org/10.1177/0309132520910798 Přejít k původnímu zdroji...
  11. Barnett, C. (2017). The Priority of Injustice. University of Georgia Press. https://doi.org/10.2307/j.ctt1pwt43v Přejít k původnímu zdroji...
  12. Barrera de la Torre, G. a Ince, A. (2016). Post-Statist Epistemology and the Future of Geographical Knowledge Production. In M. Lopes de Souza, R. J. White a S. Springer (eds.), Theories of Resistance: Anarchism, Geography, and the Spirit of Revolt (s. 51-78). Rowman & Littlefield. Přejít k původnímu zdroji...
  13. Baxter, R. a Brickell, K. (2014). For Home Unmaking. Home Cultures, 11(2), 133-143. https://doi.org/10.2752/175174214X13891916944553 Přejít k původnímu zdroji...
  14. Biehl, J. a Locke, P. (2017). Unfinished: The Anthropology of Becoming. Duke University Press. https://doi.org/10.1215/9780822372455 Přejít k původnímu zdroji...
  15. Blunt, A. a Dowling, R. 2006. Home. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203401354 Přejít k původnímu zdroji...
  16. Brickell, K., Fernández Arrigoitia, M. a Vasudevan, A. (2017). Geographies of Forced Eviction: Dispossession, Violence, Resistance. In K. Brickell, M. Fernández Arrigoitia a A. Vasudevan (eds.), Geographies of Forced Eviction (s. 1-24). Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/978-1-137-51127-0 Přejít k původnímu zdroji...
  17. Burrell, K. (2014). Spilling Over from the Street. Contextualizing Domestic Space in an Inner-City Neighborhood. Home Cultures, 11(2), 145-166. https://doi.org/10.2752/175174214X13891916944599 Přejít k původnímu zdroji...
  18. Cresswell, T. (1996). In Place/Out of Place: Geography, Ideology, and Transgression. University of Minnesota Press.
  19. Cresswell, T. (2000). Falling Down: Resistance as Diagnostic. In J. P. Sharp, P. Routledge, C. Philo a R. Paddison (eds.), Entanglements of Power: Geographies of Domination/resistence (s. 256-268). Routledge.
  20. Černušáková, B. (2020). Stigma and segregation: containing the Roma of Údol, Czech Republic. Race & Class, 62, 46-59. https://doi.org/10.1177/0306396820926916 Přejít k původnímu zdroji...
  21. Dalsgaard, S. (2016). The Ethnographic Use of Facebook in Everyday Life. Anthropological Forum, 26, 96-114. https://doi.org/10.1080/00664677.2016.1148011 Přejít k původnímu zdroji...
  22. Das, V. (2007). Life and Words: Violence and the Descent into the Ordinary. University of California Press. https://doi.org/10.1525/9780520939530 Přejít k původnímu zdroji...
  23. Deleuze, G. (1994). Difference and Repetition. Columbia University Press.
  24. Deleuze, G. a Guattari, F. (2010). Tisíc plošin. Hermann & synové.
  25. Desmond M. (2016). Evicted: Poverty and Profit in the American City. Crown Publishing.
  26. Garboden P. a Rosen, E. (2019). Serial Filing: How Landlords Use the Threat of Eviction. City & Community, 18(2), 638-661. https://doi.org/10.1111/cico.12387 Přejít k původnímu zdroji...
  27. Gibas, P. (2017). Domov jako konceptuální rámec, téma i výzkumný terén: vývoj i současná podoba studií domova. Sociologický časopis / Czech Sociological Review, 53(2), 241-268. https://doi.org/10.13060/00380288.2017.53.2.315 Přejít k původnímu zdroji...
  28. Gibas, P. (2019). Between Roots and Rhizomes: Towards a post-phenomenology of home. Transactions of the Institute of British Geographers, 44, 602-615. https://doi.org/10.1111/tran.12304 Přejít k původnímu zdroji...
  29. Gökçe, G., Varma, S. a Watanabe, C. (2020). A Manifesto for Patchwork Ethnography. Society for Cultural Anthropology. https://culanth.org/fieldsights/a-manifesto-for-patchwork-ethnography
  30. Harvey, D. (2009). Cosmopolitanism and the Geographies of Freedom. Columbia University Press.
  31. Lancione, M. (2017). Revitalising the uncanny: Challenging inertia in the struggle against forced evictions. Environment and Planning D: Society and Space, 35, 1012-1032, https://doi.org/10.1177/0263775817701731 Přejít k původnímu zdroji...
  32. Lancione, M. (2019). The politics of embodied urban precarity: Roma people and the fight for housing in Bucharest, Romania. Geoforum, 101, 182-191. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2018.09.008 Přejít k původnímu zdroji...
  33. Kupka, P., Walach, V. a Brendzová, A. (2021). The poverty business; landlords, illicit practices and reproduction of disadvantaged neighbourhoods in Czechia. Trends in Organized Crime, 24(2), 227-245. https://doi.org/10.1007/s12117-020-09402-x Přejít k původnímu zdroji...
  34. Massey, D. (1994). A Place Called Home? In D. Massey (ed.), Space, Place and Gender (s. 157-173). Polity.
  35. May, T. (1994). The Political Philosophy of Poststructuralist Anarchism. Pennsylvania State University Press. https://doi.org/10.1515/9780271071695 Přejít k původnímu zdroji...
  36. May, T. (1995). The Moral Theory of Poststructuralism. Pennsylvania State University Press.
  37. Mihály, M. (2019). Opposing Peripheralization? A Case Study of Rural Social Enterprises in Hungary. ACME: An International Journal for Critical Geographies, 18, 551-575.
  38. Newman, S. (2001). From Bakunin to Lacan: Anti-authoritarianism and the Dislocation of Power. Lexington Books. Přejít k původnímu zdroji...
  39. Newman, S. (2005). Power and Politics in Poststructuralist Thought. Routledge.
  40. Newman, S. (2010). The Politics of Postanarchism. Edinburgh University Press. https://doi.org/10.1515/9780748634972 Přejít k původnímu zdroji...
  41. Nowicki, M. (2014). Rethinking Domicide: Towards an Expanded Critical Geography of Home. Geography Compass, 8(11), 785-795. https://doi.org/10.1111/gec3.12178 Přejít k původnímu zdroji...
  42. Nowicki, M. (2017). Domicide and the Coalition: Austerity, Citizenship and Moralities of Forced Eviction in Inner London. In K. Brickell, M. Fernández Arrigoitia a A. Vasudevan (eds.), Geographies of Forced Eviction (s. 121-144). Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/978-1-137-51127-0_6 Přejít k původnímu zdroji...
  43. Ort, J. (2021). Romové jako místní obyvatelé? Přináležení, cikánství a politika prostoru ve vesnici na východním Slovensku. Sociologický časopis / Czech Sociological Review 57(5): 581-608. https://doi.org/10.13060/csr.2021.040 Přejít k původnímu zdroji...
  44. Osman, R. a Pospíšilová, L. (2019). Úvod / Zkraje "okraje". In R. Osman a L. Pospíšilová (eds.), Geografie "okrajem" (s. 9-28). Karolinum.
  45. Powell, R. a Lever, J. (2017). Europe's Perennial 'Outsiders': A Processual Approach to Roma Stigmatization and Ghettoization. Current Sociology, 65, 680-699. https://doi.org/10.1177/0011392115594213 Přejít k původnímu zdroji...
  46. Purser, G. 2016. The Circle of Dispossession: Evicting the Urban Poor in Baltimore. Critical Sociology, 42(3), 393-415. https://doi.org/10.1177/0896920514524606 Přejít k původnímu zdroji...
  47. Rose, M. (2010). Envisioning the Future: Ontology, Time and the Politics of Non-Representation. In B. Anderson a P. Harrison (eds.), Taking-Place (s. 341-361). Ashgate.
  48. Simpson, P. (2020). Non-representational Theory. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315148007 Přejít k původnímu zdroji...
  49. Smith, D. M. (2000). Moral Progress in Human Geography: Transcending the Place of Good Fortune. Progress in Human Geography, 24, 1-18. https://doi.org/10.1191/030913200671792325 Přejít k původnímu zdroji...
  50. Springer, S. (2013). Violent Accumulation: A Postanarchist Critique of Property, Dispossession, and the State of Exception in Neoliberalizing Cambodia. Annals of the Association of American Geographers, 103, 608-626. https://doi.org/10.1080/00045608.2011.628259 Přejít k původnímu zdroji...
  51. Springer, S. (2015). Violent Neoliberalism. Palgrave MacMillan. https://doi.org/10.1057/9781137485335 Přejít k původnímu zdroji...
  52. Springer, S. (2016a). The Anarchist Roots of Geography. University of Minnesota Press. Přejít k původnímu zdroji...
  53. Springer, S. (2016b). The Discourse of Neoliberalism. Rowman & Littlefield.
  54. Thrift, N. (2008). Non-representational Theory: Space, Politics, Affect. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203946565 Přejít k původnímu zdroji...
  55. Vacková, B. a Galčanová, L. (2014). Prostory domova. In R. Matoušek a R. Osman (eds.), Prostor(y) geografie (s. 167-188). Karolinum.
  56. Vols, M., Belloir, A. C., Hoffmann, S. M. a Zuidema, A. (2019). Common Trends in Eviction Research: A Systematic Literature Review. In M. Vols a C. U. Schmid (eds.), Houses, Homes and the Law (s. 1-88). Eleven Publishing.
  57. Walach, V., Kupka, P. a Brendzová, A. (2021). 'The Landlord Treads on Them, so Everything's Fine': Exploitation and Forced Mobility in Substandard Private Rental Housing in Czechia. Sociální práce / Sociálna práca, 21(4), 132-148.
  58. Wilhelm-Solomon, M. (2016). Decoding dispossession: Eviction and urban regeneration in Johannesburg's dark buildings. Singapore Journal of Tropical Geography, 37(3), 378-395. https://doi.org/10.1111/sjtg.12165 Přejít k původnímu zdroji...
  59. Wilhelm-Solomon, M. (2021). Dispossession as depotentiation. Environment and Planning D: Society and Space, 39(6), 976-993. https://doi.org/10.1177/02637758211036467 Přejít k původnímu zdroji...
  60. Woodward, K. (2014). Affect, State Theory, and the Politics of Confusion. Political Geography, 41, 21-31. https://doi.org/10.1016/j.polgeo.2014.04.001 Přejít k původnímu zdroji...
  61. Zhang, Y. (2017). 'It Felt Like You Were at War': State of Exception and Wounded Life in the Shanghai Expo-Induced Domicide. In K. Brickell, M. Fernández Arrigoitia a A. Vasudevan (eds.), Geographies of Forced Eviction (s. 97-120). Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/978-1-137-51127-0_5 Přejít k původnímu zdroji...

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0), která umožňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.